ff1588d761d55f48f61a52249e1dcc24

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Josef Foschepoth</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Josef Foschepoth</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p><b>Josef Theodor Foschepoth</b> (* <a href="19._November" title="19. November">19. November</a> <a href="1947" title="1947">1947</a> in <a href="Werl" title="Werl">Werl</a>) ist ein deutscher <a href="Historiker" title="Historiker">Historiker</a> und emeritierter Professor für <a href="Zeitgeschichte" title="Zeitgeschichte">Zeitgeschichte</a> an der <a href="Albert-Ludwigs-Universit%C3%A4t_Freiburg" title="Albert-Ludwigs-Universität Freiburg">Albert-Ludwigs-Universität Freiburg</a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Leben">Leben</h2></div>

<p>Nach dem Abitur am <a href="Marien-Gymnasium_Werl" title="Marien-Gymnasium Werl">Altsprachlichen Mariengymnasium</a> in Werl im November 1966 studierte Foschepoth <a href="Latein" title="Latein">Latein</a>, <a href="Geschichte" title="Geschichte">Geschichte</a>, <a href="Theologie" title="Theologie">katholische Theologie</a> und <a href="Sozialwissenschaft" class="mw-redirect" title="Sozialwissenschaft">Sozialwissenschaften</a> an der <a href="Westf%C3%A4lische_Wilhelms-Universit%C3%A4t_M%C3%BCnster" class="mw-redirect" title="Westfälische Wilhelms-Universität Münster">Westfälischen Wilhelms-Universität Münster</a> und der <a href="Julius-Maximilians-Universit%C3%A4t_W%C3%BCrzburg" title="Julius-Maximilians-Universität Würzburg">Julius-Maximilians-Universität Würzburg</a>. 1975 absolvierte er in Münster das Erste Staatsexamen und wurde dort im selben Jahr mit einer Arbeit zu <i>Reformation und Bauernkrieg im Geschichtsbild der DDR</i> <a href="Promotion_(Doktor)" title="Promotion (Doktor)">promoviert</a>. Nach fünfjähriger Tätigkeit als Gymnasiallehrer<sup id="cite_ref-Homepage_1-0" class="reference"><a href="#cite_note-Homepage-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> am <a href="Evangelisch_Stiftisches_Gymnasium_G%C3%BCtersloh" title="Evangelisch Stiftisches Gymnasium Gütersloh">Evangelisch Stiftischen Gymnasium Gütersloh</a> wurde er Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Leiter des neuen Forschungsbereichs „Post-War-History“ am <a href="Deutsches_Historisches_Institut_London" title="Deutsches Historisches Institut London">Deutschen Historischen Institut London</a>.

</p><p>Nach seiner Zeit in London kehrte Foschepoth nach Deutschland zurück und übte nacheinander eine leitende Tätigkeit als Direktor der Ostakademie Königstein aus, war Generalsekretär des <a href="Deutscher_Koordinierungsrat_der_Gesellschaften_f%C3%BCr_Christlich-J%C3%BCdische_Zusammenarbeit" title="Deutscher Koordinierungsrat der Gesellschaften für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit">Deutschen Koordinierungsrats der Gesellschaften für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit</a> (DKR) in Frankfurt und Leitender Städtischer Direktor im Kulturdezernat der Stadt Münster.<sup id="cite_ref-Homepage_1-1" class="reference"><a href="#cite_note-Homepage-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Aus seiner Tätigkeit beim DKR ging das Buch <i>Im Schatten der Vergangenheit</i> hervor, das sich kritisch mit der Geschichte des DKR auseinandersetzte.

</p><p>Von 1997 bis 2005 arbeitete Foschepoth für die private <a href="AKAD" title="AKAD">AKAD</a> Privathochschulen GmbH, zunächst als Geschäftsführer, später dann als Professor und als Rektor der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Hochschule der AKAD in Lahr.<sup id="cite_ref-Homepage_1-2" class="reference"><a href="#cite_note-Homepage-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Er war auch Gründungsvorstand des Verbandes Privater Hochschulen in Deutschland.

</p><p>Seit 2005 ist Foschepoth als <a href="Au%C3%9Ferplanm%C3%A4%C3%9Figer_Professor" class="mw-redirect" title="Außerplanmäßiger Professor">außerplanmäßiger Professor</a> für Zeitgeschichte am Lehrstuhl für Neuere und Neueste Geschichte der <a href="Albert-Ludwigs-Universit%C3%A4t_Freiburg" title="Albert-Ludwigs-Universität Freiburg">Albert-Ludwigs-Universität Freiburg</a> tätig. Seine Forschungsschwerpunkte sind die Geschichtsschreibung der DDR, Kalter Krieg und alliierte Deutschlandpolitik, Adenauer und die deutsche Frage, die Post- und Telefonüberwachung in der Bundesrepublik sowie die <a href="Kommunistische_Partei_Deutschlands" title="Kommunistische Partei Deutschlands">KPD</a> im deutsch-deutschen Systemkonflikt. Zur Rolle der KPD im deutsch-deutschen Systemkonflikt hat Foschepoth ein von der <a href="Deutsche_Forschungsgemeinschaft" title="Deutsche Forschungsgemeinschaft">Deutschen Forschungsgemeinschaft</a> (DFG) gefördertes Projekt durchgeführt. 2008 legte er einen Zwischenbericht in der <i><a href="Zeitschrift_f%C3%BCr_Geschichtswissenschaft_(1953)" title="Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (1953)">Zeitschrift für Geschichtswissenschaft</a></i> vor. 2017 erschien seine umfassende Gesamtdarstellung <i>Verfassungswidrig! Das KPD-Verbot im Kalten Bürgerkrieg.</i>

</p><p>Seine Forschung führte ihn zur Entdeckung von Millionen bislang geheim gehaltener Akten der Bundesregierung. Aufgrund eines Beschlusses der Bundesregierung von 2009 werden die einschlägigen <a href="Geheimhaltungsstufe" class="mw-redirect" title="Geheimhaltungsstufe">Verschlusssachen</a> inzwischen systematisch bearbeitet und nach einem festen Zeitplan bis 2024 freigegeben.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Foschepoths vorgelegte Recherchen über die Verletzungen des Post- und Fernmeldegeheimnisses in der frühen Bonner Republik, welche in einer „Monographie mit Dokumenten-Teil“ 2012 veröffentlicht wurden, verdienen dem Rezensenten <a href="Rainer_Blasius" title="Rainer Blasius">Rainer Blasius</a> zufolge „größte Aufmerksamkeit“.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Auch die <a href="Globale_%C3%9Cberwachungs-_und_Spionageaff%C3%A4re" title="Globale Überwachungs- und Spionageaffäre">Globale Überwachungs- und Spionageaffäre</a> war Gegenstand seiner Veröffentlichungen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Forschung_im_Zusammenhang_mit_der_Globalen_Überwachungs-_und_Spionageaffäre"><span id="Forschung_im_Zusammenhang_mit_der_Globalen_.C3.9Cberwachungs-_und_Spionageaff.C3.A4re"></span>Forschung im Zusammenhang mit der Globalen Überwachungs- und Spionageaffäre</h2></div>

<p><a href="Franziska_Augstein" title="Franziska Augstein">Franziska Augstein</a> hob in der <i><a href="S%C3%BCddeutsche_Zeitung" title="Süddeutsche Zeitung">Süddeutschen Zeitung</a></i> vom 13. November 2012 hervor, Foschepoths Forschungen zeigten, dass „auch die Bundesbürger bis 1989 von ihrem Staat systematisch bespitzelt wurden“ und zudem bis heute trotz <a href="Zwei-plus-Vier-Vertrag" title="Zwei-plus-Vier-Vertrag">Zwei-plus-Vier-Vertrag</a> im vereinigten Deutschland „die <a href="National_Security_Agency" title="National Security Agency">National Security Agency</a> der USA frei schalten und walten“ könne.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Werke_und_Rezeption">Werke und Rezeption</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Überwachtes_Deutschland_(2014)"><span id=".C3.9Cberwachtes_Deutschland_.282014.29"></span>Überwachtes Deutschland (2014)</h3></div>

<p>In ihrer Rezension vom 13. November 2011 kommt Franziska Augstein zu dem Schluss, Kanzler Adenauer habe mit dazu beigetragen, Deutschland zu einem Überwachungsstaat zu machen, was sich bis zur Gegenwart nicht geändert habe: „Foschepoth zeigt, dass die alte Bundesrepublik zeit ihres Bestehens ein veritabler Überwachungsstaat war, dass das Grundgesetz missachtet und der Rechtsstaat unterwandert wurde – und dieses nicht von Kommunisten, sondern auf Betreiben Konrad Adenauers.“ Dieser sei sich bewusst gewesen, dass seine Verlautbarung, mit den <a href="Pariser_Vertr%C3%A4ge" title="Pariser Verträge">Pariser Verträgen</a> seien die Westdeutschen „Freie unter Freien“, den Vorbehaltsrechten der Alliierten widersprach. Er habe um des politischen Erfolges bei den Pariser Verträgen willen einen „Trick“ ersonnen, um das Post- und Fernmeldegeheimnis (Art 10 Grundgesetz) am Parlament vorbei auszuhebeln, womit er nach Foschepoth einen schweren Verfassungsbruch begangen habe: „Zusammen mit den Westmächten setzte der Kanzler einen Brief an sich selbst auf, in dem von ihm gefordert wurde, die nötige Überwachung zu gewährleisten. Damit hatte Adenauer eine aus seiner Sicht optimale Lösung gefunden: Die Alliierten waren zufrieden, und der Brief blieb als Annex zu den Pariser Verträgen geheim; nur wenige Politiker und Beamte wussten davon.“

</p><p>Erst die „Abhöraffäre“ führte 1968 zum G-10-Gesetz, neben dem die Rechte der Westmächte aber weiterbestanden. Es habe rechtsstaatswidrige Praktiken legalisiert. Foschepoth sieht auch hier einen „Trick“: „Um die Bürger nicht kopfscheu zu machen, packte man das G-10-Gesetz in die Notstandsgesetzgebung. Über letztere wurde in der Öffentlichkeit heiß diskutiert, als die Notstandsgesetze verabschiedet wurden, ist das G-10-Gesetz mit durchgesegelt.“ Auch durch den 2+4-Vertrag von 1990 seien die Überwachungsrechte der Alliierten nicht gelöscht, sondern in einem geheimen Dokument festgeschrieben worden: Das 1959 abgeschlossene Zusatzabkommen zum NATO-Truppenstatut gelte weiter fort, so dass die NSA weiterhin alle Daten erfassen könne, die sie benötige.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Verfassungswidrig_(2017)"><span id="Verfassungswidrig_.282017.29"></span>Verfassungswidrig (2017)</h3></div>

<p>Foschepoth kommt in seinem Buch <i>Verfassungswidrig! Das KPD-Verbot im Kalten Bürgerkrieg</i> (2017) aufgrund umfangreicher Archivforschungen zu dem Schluss, dass die Bundesregierung während des <a href="KPD-Verbot" title="KPD-Verbot">KPD-Verbotsverfahrens</a> 1955/56 durch die kurzfristige Änderung von Artikel 4 des <a href="Bundesverfassungsgerichtsgesetz" title="Bundesverfassungsgerichtsgesetz">Bundesverfassungsgerichtsgesetzes</a> das höchste deutsche Gericht in einer die Unabhängigkeit des Gerichts und damit die Gewaltenteilung missachtenden Weise unter Druck setzte. Der 1. Senat des Bundesverfassungsgerichts habe wider besseres Wissen die <a href="Kommunistische_Partei_Deutschlands" title="Kommunistische Partei Deutschlands">KPD</a> fristgerecht mit der Begründung für verfassungswidrig erklärt, dass die Partei bestimmte politische Inhalte „planvoll“ propagiere. Die Kommunistische Partei sei „nach ihren Zielen“, nicht etwa „nach dem Verhalten ihrer Anhänger“ und schon gar nicht dafür verboten worden, dass sie nachweislich „den Bestand der Bundesrepublik Deutschland“ gefährdete, wie es im Grundgesetz heiße. Damit habe sich die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts mit seiner präventiven Gefahrenabwehr ganz im Dunstkreis des von <a href="Thomas_Dehler" title="Thomas Dehler">Thomas Dehler</a> wieder eingeführten politischen Strafrechts der Fünfziger- und Sechzigerjahre bewegt und die Wünsche der Bundesregierung zu hundert Prozent erfüllt.<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Foschepoth beschreibt das KPD-Verbot demgemäß als ein präventives Verbot „verfassungswidriger Absichten“ ohne jegliche Realisierungschancen und daher mit dem Grundgesetz nicht vereinbar, mithin verfassungswidrig. Die Verfassungswidrigkeit des KPD-Urteils habe das Bundesverfassungsgericht im Januar 2017 im <a href="NPD-Verbotsverfahren_(2013%E2%80%932017)" title="NPD-Verbotsverfahren (2013–2017)">NPD-Verbotsverfahren</a> bestätigt, als es klar stellte, dass ein Parteiverbot ein „Organisationsverbot“ sei.<sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Ralf Husemann (<a href="S%C3%BCddeutsche_Zeitung" title="Süddeutsche Zeitung">SZ</a>) sieht in dieser Einschätzung in seiner Rezension vom 9. Oktober 2017 einen Aktualitätsbezug, insofern BVerfG-Präsident <a href="Andreas_Vo%C3%9Fkuhle" title="Andreas Voßkuhle">Andreas Voßkuhle</a> sich 2017 angesichts des Urteils des Bundesverfassungsgerichts zum Verbot der NPD von einem „Gesinnungs- und Weltanschauungsverbot“, wie es beim Verfahren gegen die KPD 1956 angewandt worden sei, deutlich distanziert habe. Es gab Absprachen der Karlsruher Verfassungsrichter mit der Bundesregierung, Kanzler, Justiz- wie Innenminister setzten ständig das Gericht massiv unter Druck, wobei bis ins kleinste Detail der Verfahrensablauf festgelegt wurde. <a href="Max_G%C3%BCde" title="Max Güde">Max Güde</a> habe das Verfahren als <a href="Politische_Justiz" title="Politische Justiz">politische Justiz</a> kritisiert, die „aus dem gleichen gebrochenen Rückgrat heraus“ Recht spreche wie die nationalsozialistischen Sondergerichte.

</p><p>Foschepoth erkläre dies aus der Prägung des Staates durch die ehemaligen Stützen des Nazi-Regimes, etwa im Strafrecht durch <a href="Josef_Schafheutle" title="Josef Schafheutle">Josef Schafheutle</a>, was in der Wiedereinführung der <a href="Sondergericht" title="Sondergericht">Sonderstrafkammern</a> sichtbar werde, die in vielen Fällen in den Gebäuden der NS-Sondergerichte untergebracht wurden.

Foschepoth weise nach, dass nicht nur die Unabhängigkeit des Bundesverfassungsgerichts permanent missachtet, sondern auch „höchstrichterlich“ gefälscht wurde, insofern <a href="Erwin_Stein_(Richter)" title="Erwin Stein (Richter)">Erwin Stein</a> ein unrechtmäßiges Vernehmungsprotokoll einfach abgeschrieben hätte.<sup id="cite_ref-9" class="reference"><a href="#cite_note-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Der Historiker <a href="Frieder_G%C3%BCnther" title="Frieder Günther">Frieder Günther</a> lobt in seiner Rezension für das geschichtswissenschaftliche Fachportal <a href="H-Soz-Kult" title="H-Soz-Kult">H-Soz-Kult</a>

Foschepoth zwar für die Präsentation einer Fülle von den Sachverhalt erhellenden Details, kritisiert aber, dass der Studie insgesamt die juristische Fundierung fehle, sie immer wieder zu polemischen Zuspitzungen und Einseitigkeiten neige, die zu unzulässigen verallgemeinernden negativen Urteilen führe. Der Autor nenne eindrückliche Beispiele für Prozessabsprachen mit der Bundesregierung. Zudem habe er offengelegt wie Erwin Stein, der ja nicht nur Richter beim Prozess war, sondern eine hervorgehobene Funktion als <a href="Berichterstatter" title="Berichterstatter">Berichterstatter</a> hatte, dem Protokoll seiner Vernehmung eines aus der DDR geflohenen DDR-Funktionärs dessen Aussagen aus einem vorherigen Befragung durch den <a href="Verfassungsschutz" title="Verfassungsschutz">Verfassungsschutz</a> untergeschoben hat. Doch insgesamt könne Foschepoths Argumentation nicht überzeugen, da er „generell zu schnell damit“ sei, „einen Sachverhalt als rechts-, gesetzes- oder verfassungswidrig zu deklarieren“.<sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Dominik Geppert (<a href="Frankfurter_Allgemeine_Zeitung" title="Frankfurter Allgemeine Zeitung">FAZ</a>) findet dagegen in seiner Besprechung vom 20. Februar und 5. März 2018 Foschepoths Erkenntnisgewinn trotz unvergleichlicher Gründlichkeit der Quellenarbeit eher gering, seine Interpretation gewagt und unausgewogen. Für Foschepoth bilde nicht der Antitotalitarismus, sondern ein „totalitärer Antikommunismus“ den Gründungskonsens der Bundesrepublik. Die Regierung habe mit ihrem Antrag das Ziel verfolgt, „nach dem misslungenen Versuch, den Kommunismus durch einen <a href="Deutsch-sowjetischer_Krieg" class="mw-redirect" title="Deutsch-sowjetischer Krieg">Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion</a> auszurotten, gewissermaßen in einem zweiten Anlauf, dieses Mal mit den Mitteln des Rechtsstaats wenigstens im Westen Deutschlands dem Kommunismus den Garaus zu machen“. Das Verfassungsgericht habe dies letztlich unterstützt. Geppert sieht den Kern der Fakten schon durch <a href="Hans-Peter_Schwarz_(Historiker)" title="Hans-Peter Schwarz (Historiker)">Hans-Peter Schwarz</a>, wenn auch „mit ungleich wohlwollenderem Grundton“ dargestellt. Das KPD-Verbot habe geholfen, „eine gute Institutionenordnung zu konsolidieren und ein (partei)politisches System zu stabilisieren, das bald gefestigt genug war, um seit 1968 wieder eine kommunistische Partei (die DKP) zu ertragen und nach 1990 sogar die SED-Nachfolgepartei zu integrieren.“<sup id="cite_ref-11" class="reference"><a href="#cite_note-11"><span class="cite-bracket">[</span>11<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Für Andreas Hasenkamp (Westfälische Nachrichten) ist Foschepoths Werk mit seiner Rückkehr zu der Quellenarbeit auch „eine Kritik an einem Mainstream universitärer Forschung, die sich der These von der Erfolgsgeschichte der Republik zum nicht zu hinterfragenden Dogma gemacht zu haben scheine.“<sup id="cite_ref-12" class="reference"><a href="#cite_note-12"><span class="cite-bracket">[</span>12<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>In der <a href="Politische_Vierteljahresschrift" title="Politische Vierteljahresschrift">Politischen Vierteljahresschrift</a> urteilt <a href="Michael_Heinrich_(Politikwissenschaftler)" title="Michael Heinrich (Politikwissenschaftler)">Michael Hein</a>, Foschepoth habe die Gültigkeit seiner These zwar nicht durchweg nachweisen können, es sei aber ein wichtiger Beitrag zur Geschichte des Bundesverfassungsgerichts und zum Verhältnis wehrhafter Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.<sup id="cite_ref-13" class="reference"><a href="#cite_note-13"><span class="cite-bracket">[</span>13<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Preise_und_Auszeichnungen">Preise und Auszeichnungen</h2></div>

<ul><li><a href="Richard_Schmid" title="Richard Schmid">Richard-Schmid</a>-Preis 2018, für herausragende Leistungen auf dem Gebiet der juristischen Zeitgeschichte<sup id="cite_ref-14" class="reference"><a href="#cite_note-14"><span class="cite-bracket">[</span>14<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-15" class="reference"><a href="#cite_note-15"><span class="cite-bracket">[</span>15<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Veröffentlichungen_(Auswahl)"><span id="Ver.C3.B6ffentlichungen_.28Auswahl.29"></span>Veröffentlichungen (Auswahl)</h2></div>

<ul><li><cite style="font-style:italic">Reformation und Bauernkrieg im Geschichtsbild der DDR. Zur Methodologie eines gewandelten Geschichtsverständnisses</cite>. Duncker & Humblot, Berlin 1976, ISBN 3-428-03634-4 (Zugl.: Münster (Westf.), Univ., Diss., 1975 u.d.T.: Reformation und Bauernkrieg im Geschichtsbild der DDR. Ein Beitrag zur Methodologie der marxistisch-leninistischen Geschichtswissenschaft).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Josef+Foschepoth&rft.btitle=Reformation+und+Bauernkrieg+im+Geschichtsbild+der+DDR.+Zur+Methodologie+eines+gewandelten+Geschichtsverst%C3%A4ndnisses&rft.date=1976&rft.genre=book&rft.isbn=3428036344&rft.place=Berlin&rft.pub=Duncker+%26+Humblot" style="display:none"> </span></li>

<li><i>Kalter Krieg und deutsche Frage. Deutschland im Widerstreit der Mächte 1945–1952</i> (= <i>Veröffentlichungen des Deutschen Historischen Instituts London.</i> Band 16). Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen 1985, ISBN 3-525-36300-1.</li>

<li>als Herausgeber: <i>Adenauer und die deutsche Frage</i>. Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen 1988; 2. Auflage 1990, ISBN 3-525-01343-4.</li>

<li><cite style="font-style:italic">Im Schatten der Vergangenheit. Die Anfänge der <a href="Gesellschaft_f%C3%BCr_Christlich-J%C3%BCdische_Zusammenarbeit" class="mw-redirect" title="Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit">Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit</a></cite>. Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen 1993, ISBN 3-525-01349-3.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Josef+Foschepoth&rft.btitle=Im+Schatten+der+Vergangenheit.+Die+Anf%C3%A4nge+der+Gesellschaft+f%C3%BCr+Christlich-J%C3%BCdische+Zusammenarbeit&rft.date=1993&rft.genre=book&rft.isbn=3525013493&rft.place=G%C3%B6ttingen&rft.pub=Vandenhoeck+und+Ruprecht" style="display:none"> </span></li>

<li><i>Rolle und Bedeutung der KPD im deutsch-deutschen Systemkonflikt</i>, in: <i><a href="Zeitschrift_f%C3%BCr_Geschichtswissenschaft_(1953)" title="Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (1953)">Zeitschrift für Geschichtswissenschaft</a>.</i> <span class="-print"><a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <span style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220044-2828%22&key=cql">0044-2828</a></span></span>, Bd. 56 (2008), Heft 11, S. 889–909.</li>

<li><cite style="font-style:italic">Überwachtes Deutschland. Post- und Telefonüberwachung in der alten Bundesrepublik</cite>. 4., durchges. Auflage. <a href="Vandenhoeck_%26_Ruprecht" title="Vandenhoeck & Ruprecht">Vandenhoeck & Ruprecht</a>, Göttingen 2013, ISBN 978-3-525-30041-1 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=kLTdncQE6t4C">eingeschränkte Vorschau</a> in der Google-Buchsuche).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Josef+Foschepoth&rft.btitle=%C3%9Cberwachtes+Deutschland.+Post-+und+Telefon%C3%BCberwachung+in+der+alten+Bundesrepublik&rft.date=2013&rft.edition=4.%2C+durchges.&rft.genre=book&rft.isbn=9783525300411&rft.place=G%C3%B6ttingen&rft.pub=Vandenhoeck+%26+Ruprecht" style="display:none"> </span> <sup>5</sup>2017. ISBN 978-3-525-30189-0</li>

<li><i>Verfassungswidrig! Das KPD-Verbot im Kalten Bürgerkrieg.</i> Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2017, ISBN 978-3-525-30181-4.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=115617167">Literatur von und über Josef Foschepoth</a> im Katalog der <a href="Deutsche_Nationalbibliothek" title="Deutsche Nationalbibliothek">Deutschen Nationalbibliothek</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://foschepoth.wordpress.com/">Website von Josef Foschepoth</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.perlentaucher.de/autor/josef-foschepoth.html">Rezensionen zu Werken von Josef Foschepoth</a> bei <a href="Perlentaucher" title="Perlentaucher">perlentaucher</a></li>

<li>Beiträge in der <a href="S%C3%BCddeutsche_Zeitung" title="Süddeutsche Zeitung">Süddeutschen Zeitung</a>:

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/us-geheimdienst-in-der-bundesrepublik-deutschland-erlaubte-den-amerikanern-das-schnueffeln-1.1715355">Deutschland erlaubte den Amerikanern das Schnüffeln</a> vom 8. Juli 2013</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/historiker-foschepoth-ueber-us-ueberwachung-die-nsa-darf-in-deutschland-alles-machen-1.1717216">„Die NSA darf in Deutschland alles machen“</a> Interview vom 9. Juli 2013</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/historiker-josef-foschepoth-im-gespraech-deutschland-wird-angriffsziel-der-us-dienste-bleiben-1.2043053-2">„Deutschland wird Angriffsziel der US-Dienste bleiben“</a> Interview vom 11. Juli 2014</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/deutsch-amerikanische-beziehungen-in-deutschland-gilt-auch-us-recht-1.2084126">„In Deutschland gilt auch US-Recht“</a> Gastbeitrag vom 11. August 2014</li></ul></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-68425649.html">Gesetzlose Praxis</a>. In: <a href="Der_Spiegel" title="Der Spiegel">Der Spiegel</a> Nr. 53/2009 (Interview mit Josef Foschepoth zur bundesdeutschen Zollkontrolle von DDR-Postsendungen bis 1990)</li>

<li>Vortrag von Josef Foschepoth beim Whistleblower Award an Edward Snowden: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=E79NARBuMS8"><i>"Überwachungsstaat Deutschland" (1/2) (29 min.)</i></a> auf <a href="YouTube" title="YouTube">YouTube</a>, vom 1. September 2013</li>

<li>Videodokumentation "<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=JELJ68XqzGM">Land unter Kontrolle – Die Geschichte der Überwachung der BRD</a>" – 3SAT-Kulturzeit vom 27. Januar 2014 auf YouTube</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-Homepage-1"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Homepage_1-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Homepage_1-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Homepage_1-2">c</a></sup></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://foschepoth.wordpress.com/ueber-mich-1/">Homepage JOSEF FOSCHEPOTH</a></span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.historikerverband.de/fileadmin/_vhd/bilder/2009-09-23-VS-Akten.pdf">Foschepoth, Josef: Gute Nachricht für die Zeitgeschichte. Bundesregierung gibt Millionen Geheimakten frei.</a></span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">3sat.de: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20121122181348/http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/lesezeit/166156/index.html">Überwachungsstaat – DDR-Postkontrolle in der Bundesrepublik</a></span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">Rainer Blasius: <i><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.faz.net/frankfurter-allgemeine-zeitung/politik/politische-buecher/josef-foschepoth-ueberwachtes-deutschland-mehr-staat-wagen-nicht-viel-fragen-11941714.html">Mehr Staat wagen, nicht viel fragen? Josef Foschepoth deckt die Post- und Telefonüberwachung der Bonner Republik auf</a></i>. In: <i>Frankfurter Allgemeine Zeitung,</i> 29. Oktober 2012, S. 8.</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text">Franziska Augstein: <i><a rel="nofollow" class="external text" href="http://archive.org/download/Die_nie_ganz_souveraene_Republik/SDZ_SA_nie_souveraene_republik.pdf">Die nie ganz souveräne Republik. Der Historiker Josef Foschepoth zeigt, wie Kanzler Adenauer half, Deutschland zu einem Überwachungsstaat zu machen</a> (PDF; 1 MB)</i>. In: <i>Süddeutsche Zeitung,</i> 13. November 2012, S. 15.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">Franziska Augstein: Die nie ganz souveräne Republik. Der Historiker Josef Foschepoth zeigt, wie Kanzler Adenauer half, Deutschland zu einem Überwachungsstaat zu machen. Süddeutsche Zeitung, Besprechung von 13. November 2012, abgerufen am 25. August 2019.</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text">Josef Foschepoth: <i>Die Aufhebung des KPD-Verbots durch das Bundesverfassungsgericht.</i> In: Robert Chr. van Ooyen und Martin H. W. Möllers (Hrsg.). <i>Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System.</i> Springer VS, Wiesbaden, Heidelberg 2025, ISBN 978-3-658-37527-0 (<i>Springer reference</i>), S. 407–456, hier S. 442 f.</span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a></span> <span class="reference-text">Josef Foschepoth: <i>Die Aufhebung des KPD-Verbots durch das Bundesverfassungsgericht.</i> In: Robert Chr. van Ooyen und Martin H. W. Möllers (Hrsg.). <i>Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System.</i> Springer VS, Wiesbaden, Heidelberg 2025, ISBN 978-3-658-37527-0 (<i>Springer reference</i>), S. 407–456, hier S. 408.</span>

</li>

<li id="cite_note-9"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-9">↑</a></span> <span class="reference-text">Süddeutsche Zeitung - Rezension vom 9. Oktober 2017 von Ralf Husemann</span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a></span> <span class="reference-text">Frieder Günther, Rezension zu: Foschepoth, Josef: Verfassungswidrig!. Das KPD-Verbot im Kalten Bürgerkrieg. Göttingen 2017, in: H-Soz-Kult, 07.12.2017, <a rel="nofollow" class="external free" href="https://www.hsozkult.de/publicationreview/id/reb-26121">https://www.hsozkult.de/publicationreview/id/reb-26121</a></span>

</li>

<li id="cite_note-11"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-11">↑</a></span> <span class="reference-text">Dominik Geppert: <cite style="font-style:italic">Gegen Extremisten: Das Kind mit dem Bade ausgeschüttet</cite>. <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <span style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220174-4909%22&key=cql">0174-4909</a></span> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.faz.net/aktuell/politik/politische-buecher/gegen-extremisten-15457854.html">faz.net</a> [abgerufen am 22. August 2019]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Josef+Foschepoth&rft.au=Dominik+Geppert&rft.btitle=Gegen+Extremisten%3A+Das+Kind+mit+dem+Bade+ausgesch%C3%BCttet&rft.genre=book&rft.issn=0174-4909" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-12"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-12">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Andreas Hasenkamp: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.wn.de/Muenster/3477859-Arbeit-von-Josef-Foschepoth-gewuerdigt-Parteienverbot-aufgearbeitet"><i>Parteienverbot aufgearbeitet.</i></a><span class="Abrufdatum"> Abgerufen am 25. August 2019</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AJosef+Foschepoth&rft.title=Parteienverbot+aufgearbeitet&rft.description=Parteienverbot+aufgearbeitet&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.wn.de%2FMuenster%2F3477859-Arbeit-von-Josef-Foschepoth-gewuerdigt-Parteienverbot-aufgearbeitet&rft.creator=Andreas+Hasenkamp&rft.language=de"> </span></span>

</li>

</li>

<li id="cite_note-14"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-14">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Andreas Hasenkamp: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.wn.de/Muenster/3477859-Arbeit-von-Josef-Foschepoth-gewuerdigt-Parteienverbot-aufgearbeitet"><i>Parteienverbot aufgearbeitet.</i></a><span class="Abrufdatum"> Abgerufen am 25. August 2019</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AJosef+Foschepoth&rft.title=Parteienverbot+aufgearbeitet&rft.description=Parteienverbot+aufgearbeitet&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.wn.de%2FMuenster%2F3477859-Arbeit-von-Josef-Foschepoth-gewuerdigt-Parteienverbot-aufgearbeitet&rft.creator=Andreas+Hasenkamp&rft.language=de"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-15"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-15">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.forumjustizgeschichte.de/verleihung-des-richard-schmid-preises/"><i>Verleihung des Richard-Schmid-Preises, 15. September 2018, Villa ten Hompel, Münster.</i></a> 28. August 2018,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 25. August 2019</span> (deutsch).</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AJosef+Foschepoth&rft.title=Verleihung+des+Richard-Schmid-Preises%2C+15.+September+2018%2C+Villa+ten+Hompel%2C+M%C3%BCnster&rft.description=Verleihung+des+Richard-Schmid-Preises%2C+15.+September+2018%2C+Villa+ten+Hompel%2C+M%C3%BCnster&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.forumjustizgeschichte.de%2Fverleihung-des-richard-schmid-preises%2F&rft.date=2018-08-28&rft.language=de-DE"> </span></span>

</li>

</ol>

<div>

Normdaten (Person): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/115617167">115617167</a></span> | <a href="Library_of_Congress_Control_Number" title="Library of Congress Control Number">LCCN</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://id.loc.gov/authorities/n85339360">n85339360</a></span> | <a href="Virtual_International_Authority_File" title="Virtual International Authority File">VIAF</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://viaf.org/viaf/41861108/">41861108</a></span> | </div>

</div></div>

</div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2026-01-15" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Josef_Foschepoth&oldid=263364911">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>